По страницам журнала «Все окна», №2(19) 2007.
"В условиях рынка, когда цена изделия рассчитывается на основе погонного метра, а не веса, потребитель может не заметить предательской разницы уменьшения толщины стенок". Действительно, визуально никаких изменений нет. А вот вполне реальные последствия для потребительских качеств есть:
1. Ухудшение качества сварных швов, ослабление прочности угловых соединений на 25% по сравнению с RAL. Угловые соединения, становятся более хрупкими, что приведет к трещинам в углах окна. Владельцу такого окна придется заменить раму, а значит и перемонтаж окна. Хорошо, если фирму, в которой это окно куплено, еще можно найти.
2. Порог усталостной прочности окна из тонкостенного профиля ниже на 25% по сравнению с требованиями RAL. Это приведет к сокращению времени безопасной эксплуатации окна. Как следствие, окно придет в негодность и будет подлежать замене гораздо раньше планируемого срока.
3. При эксплуатации окна в результате воздействия окружающей среды толщина наружной стенки уменьшается. Для тонкостенного профиля это уменьшение приводит к критическому состоянию пластика. Стенки становятся на 40% тоньше первоначально необходимой толщины.Окно превращается в «карточный домик», который в любой момент может сложиться.
«Следует также отметить, что в объектных системах в качестве материала для уплотнителей часто используется мягкий ПВХ, а не ЭПТК. Причем не только в штапике, но и в самой створке. Не секрет, что многие переработчики балуются и нестандартным (читай: облегченным) армированием… Использование тонкого армирования в сочетании с хлипкой рамой и створкой превращают пластиковое окно в подобие одноразового стаканчика.»
«В истории оконного бизнеса уже была такая страница, когда увлечение демпингом привело в Италии к катастрофическому снижению имиджа пластикового окна, превратившегося из высококачественного продукта в некий «тендерный эрзац»».